作為綜合布線體系廠商，康寧提供屏蔽與非屏蔽布線體系的端到端產品，關于運用屏蔽還是非屏蔽，整個綜合布線商場的發(fā)展，康寧作為布線商場的先進者之一，也提出自己的看法。
回顧歷史，80年代晚期，在以太網(wǎng)發(fā)明（1974）的15年今后（1989），誕生了結構化布線體系，布線的拓撲結構迅速 “結構化”。
現(xiàn)在，在另一個15年后的2005年，我們可能將再一次經(jīng)歷布線體系的巨變，也許我們正處在網(wǎng)絡規(guī)劃再次巨變的邊際。
展望未來，在2006年，約有15%的有源設備端口將是10G端口。
布線體系的發(fā)展將更加迅速，預計2006年超過30%的布線安裝將成為增強型六類布線體系。
另外，全球每年約有10%的布線被升級。
而在可預見的未來幾年內，10G萬兆網(wǎng)絡或7類體系將成為商場的干流。
我們知道，現(xiàn)存的六類和超五類體系都能用于10G萬兆以太網(wǎng)絡或7類網(wǎng)絡傳輸。
而目前，客戶關于傳輸速率的需求使得10G萬兆以太網(wǎng)絡正在悄悄的進入我們的生活，也在慢慢的流行起來，就像當初的超5類體系很流行一樣。
據(jù)統(tǒng)計，2005年六類體系現(xiàn)已占據(jù)了布線商場60%以上的份額。
但事實是，一切現(xiàn)已安裝的六類體系其實只能做與超五類體系一樣的工作，那就是傳輸很大1Gb即千兆帶寬的以太網(wǎng)絡，不能更大。
而7類體系（國際標準草案定義帶寬為1000Mhz）的接頭的型式卻是目前一切設備不具備的，銜接設備的數(shù)據(jù)跳線還是要有一端是RJ45型式，而這樣的跳線是達不到7類功能的，所投資的7類體系和6類沒有區(qū)別，變得沒有現(xiàn)實意義。
這也就是為什么10G萬兆以太網(wǎng)絡能夠流行的原因。
目前，不管非屏蔽體系還是屏蔽體系，都有10G解決計劃，而新的10G UTP解決計劃與以前的UTP體系有非常大的不同，是由于它們在模仿屏蔽體系的規(guī)劃。
現(xiàn)在，非屏蔽解決計劃的廠商也在跟隨屏蔽體系廠商大力推廣10G萬兆體系，這意味著，非屏蔽體系與屏蔽體系再一次并排成為10G萬兆解決計劃，盡管它根本不是確保未來網(wǎng)絡應用的很佳挑選。
為什么說UTP體系不是確保未來網(wǎng)絡應用的很佳挑選呢？大家熟知的香農定理，表述如下：屏蔽體系和非屏蔽體系計劃之間有明顯的差異；非屏蔽體系在500MHz的帶寬時變平坦，而屏蔽體系仍然上升；傳輸能力的差異約為100%（在500MHz帶寬）；頻率越高，數(shù)據(jù)傳輸越容易出問題。
目前，ISO/IEC 正在制定關于電磁兼容的國際標準。
關于同軸電纜及其網(wǎng)絡我們已有相關標準，相同，我們能夠等待數(shù)據(jù)網(wǎng)絡也會有類似的規(guī)則（class E1）。
預計的結果將是：只有屏蔽體系才能滿足國際標準的規(guī)則而能夠運用。
經(jīng)過進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶嵺`測試，能夠看到，關于參數(shù)PS FEXT的目標，基于不同的電氣傳輸特性，不同纜類有本質區(qū)別。
考慮理論的極限（香農定理），屏蔽線纜（F/UTP和S/FTP）的PS FEXT目標類似，而UTP的測試參數(shù)目標就要差很多了。
但是這些都不是運行在較高頻率（> 300 MHz）的真實問題。
真實的問題是鄰線對串擾。
2005年初，圍繞UTP在短于55米場合的10G萬兆傳輸問題時，針對AFEXT攪擾仍然沒有找到解決計劃。
當大功率的信號進入較短的電纜時，這根纜在另一端將對相鄰的或綁扎在一起的其它纜產生嚴重攪擾。
很明顯，這種影響無法補償。
在傳輸特性方面，屏蔽體系和非屏蔽體系等形式的雙絞線之間有著本質的差異。
成功傳輸萬兆網(wǎng)絡的很關鍵因素是克服“鄰線對串擾（Alien crosstalk）”。
這種串擾不是線纜內部不同線對之間的串擾，而是從外界線纜吸收到的攪擾信號，外界的攪擾信號能夠來自相鄰線纜，或者有源設備。
與線纜內部串擾比較，這種串擾無法經(jīng)過調節(jié)有源設備參數(shù)進行抵消，由于它與安裝的不同情況相關，根本無法預測。
降低這種串擾的 挑選是改進線纜的規(guī)劃。
當為非屏蔽體系規(guī)劃線纜時，鄰線對串擾現(xiàn)已成了關注的焦點。
基于一個簡單的事實：線芯之間距離增加將弱化串擾，產生了很多不同的
裁線機計劃。
不同的廠商采用了不同的改進計劃。
但一切UTP的改進都不能從根本上解決鄰線對串擾問題。
而屏蔽體系根本不受這些問題的困擾。
屏蔽線纜的優(yōu)勢運用屏蔽體系的長處能夠在技術上經(jīng)過不同的復雜參數(shù)來進行證明，如耦合衰減，屏蔽效率和轉移阻抗等。
但是從一個用戶的角度來看，可能很有意義的就是一個基于屏蔽電纜的布線解決計劃在不斷提升的高速網(wǎng)絡應用世界中的實踐優(yōu)勢。
今天，越來越多的網(wǎng)絡應用需求屏蔽電纜和屏蔽布線解決計劃。
實踐上，網(wǎng)絡設備制作商們已安裝了屏蔽銜接件，使網(wǎng)絡設備在不運用非常復雜和靈敏的數(shù)字信號處理DSP技術的前提下，避免電磁輻射和提高抵抗攪擾能力。
甚至是那些在電路中規(guī)劃了濾波器和增強電路的網(wǎng)絡設備，仍然能夠從屏蔽布線體系中受益。
從周圍環(huán)境中的獲得的EMI必須在儀器中被過濾、耗散和補償。
受到越小的外在噪音影響，所需的DSP設備就越便宜。
但是為什么電磁噪音或攪擾在持續(xù)的影響著我們的網(wǎng)絡？EMI是受電場和磁場影響而隨機產生的噪音。
各種電子設備，例如日光燈、電力線、收音機、電視和移動電話以及電腦，都會產生電磁攪擾。
當過多的電磁攪擾或噪音被正在傳輸?shù)男盘柅@得，接受端或許會以為數(shù)據(jù)不正確。
在客戶端收到不正確的數(shù)據(jù)，設備里的網(wǎng)卡會發(fā)現(xiàn)錯誤，并要求發(fā)送端重新發(fā)送。
這樣會由于相同數(shù)據(jù)的發(fā)送和重發(fā)浪費寶貴的時間，從而減少網(wǎng)絡總的數(shù)據(jù)傳輸量。
這些轉換的加重會影響到網(wǎng)絡的運行效率。
UTP電纜的擁護者們堅信，電磁噪音能夠經(jīng)過電纜的平衡（雙絞）被抵消。
這意味著EMI首先被UTP電纜所接收，隨后才被抵消。
直到現(xiàn)在為止，只是簡單的平衡和過濾在起作用。
但是，新一代的高速網(wǎng)絡應用正在發(fā)展中，而隨之新的環(huán)境污染產生了。
不斷提升的速率需求利用擴展頻寬的新的技術來推進，這樣會受到更多的EMI源的影響，而且?guī)硇碌膯栴}。
而且，辦公桌上的自動化設備的增多，隨之帶來了更多的高頻電磁場來污染環(huán)境。
當EMI只是簡單的影響一部分的網(wǎng)絡用戶的運用的時候，作為一個信息源，也許將會給某些犯罪活動提供機會。
因而，許多政府機關、軍事或財政機關所安裝的布線體系出于安全原因，必須進行必要的維護。
為了防止一些重要的電話被偷聽，或者妨礙到安全體系，所以運用屏蔽電纜進行布線。
UTP電纜的支持者會在某些電磁環(huán)境比較惡劣的地方繼續(xù)維持他們的解決計劃。
事實上，好平衡的電纜的確能夠具有抵抗EMI的能力。
然而，理想的平衡是不可能存在的。
你知道“好”的絞對在安裝后會發(fā)作什么嗎？事實上是不可能保持好雙絞的 – 即平衡被破壞了。
你能夠期望你的電纜在安裝過程中不要曲折，或者你能夠運用屏蔽電纜作為必要的維護。
另外，由于芯線雙絞絞距長度不可能無限的減小，因而線對雙絞的平衡和過濾功效只能抵達30-40MHz。
Ｇigabit Ethernet，622Mbps ATM和2.5Gbps ATM這些高速網(wǎng)絡應用，需求運用復雜的編碼方法和運行在100MHz以上高頻段，一切這些都會由于EMI而導致更多的信號減弱。
因而，屏蔽電纜所提供的維護關于確保網(wǎng)絡的運行功能有著更為實踐的意義。
此外，UTP電纜的平衡特性并不只取決于部件本身的質量（如絞對），而會受到周圍環(huán)境的影響。
這意味著如果電纜沒有足夠的“別離”或獨立于環(huán)境，平衡特性有可能被破壞。
在理想條件下，網(wǎng)絡設備產生的信號是完全對稱的，但是它會被比如電纜等不平衡的傳輸信道所破壞。
這表示在整個鏈路上的接地線的阻抗必須保持長久不變。
而且要求在非屏蔽布線體系的附近不能有金屬物體存在，由于在電纜周圍的任何一片金屬都會破壞UTP電纜的平衡特性，從而影響到EMC功能。
事實上，我們安裝電纜是通常會將它穿入金屬導管、塑料導管或者其他有著不同接地阻抗的維護中。
所以，要獲得持久不變的對地功能，只有一個解決計劃：在一切芯線外加多一層鋁箔進行接地。
鋁箔為脆弱的雙絞芯線增加了維護，同時為UTP電纜人為的創(chuàng)造了一個平衡環(huán)境。
這意味著基于屏蔽電纜的屏蔽解決計劃是獨立于環(huán)境的，即與環(huán)境無關。
屏蔽電纜的制作是相當專業(yè)的，但是由于在屏蔽布線體系規(guī)劃時現(xiàn)已完全考慮到EMI的問題，所以屏蔽電纜的安裝是相當輕松的。
屏蔽布線體系的安裝并不需求像非屏蔽體系那樣嚴厲。
比如，很小距離的要求UTP電纜與電力線之間允許的很小距離是屏蔽電纜的3倍。
屏蔽電纜比較UTP電纜的優(yōu)勢在于，它針對了電子設備的廣泛運用而導致的EMI影響的加深。
而且，網(wǎng)絡應用速率的提升意味著網(wǎng)絡關于EMI會更加的靈敏。
中 文
